11 agosto 2021

CONGRESSO COM FUNCIONÁRIOS VAI REFLETIR SOBRE O BANCO DO BRASIL QUE O PAÍS PRECISA

Funcionários do Banco do Brasil realizam seu 32º Congresso Nacional nesta sexta-feira (6) e no domingo (8). Com debates e votações online, as reflexões vão girar em torno do tema “Construindo juntos o futuro do Banco do Brasil”. Serão três mesas de debate: “Retrato do Banco do Brasil nos últimos anos”; “O BB que queremos para o futuro do Brasil” e “Diversidade para construir um banco realmente do Brasil”. Nesta última mesa, a discussão abordará a diversidade e a inclusão como forma de fazer com que o banco tenha cada vez mais a cara do Brasil.

“A história do desenvolvimento de nosso país se confunde com a do Banco do Brasil, a primeira instituição financeira brasileira. Os investimentos para a infraestrutura, o desenvolvimento industrial, do setor de serviços, comércio e agropecuário foram e são feitos pelo Banco do Brasil. Mas, pessoas e setores com interesses escusos menosprezam a importância do banco para o país”, disse o coordenador da Comissão de Empresa dos Funcionários do Banco do Brasil (CEBB), João Fukunaga.

“Além disso, desde pelo menos 2016, o banco vem passando por constantes processos de reestruturações que, na verdade, acabam com sua estrutura e sua capacidade de fomentar o desenvolvimento da economia e do país como um todo. Não é este Banco do Brasil desestruturado que o Brasil precisa. Não é este Banco do Brasil capenga que a gente quer! É sobre isso que nosso congresso vai tratar”, completou.

O fundador e reitor da Universidade Zumbi dos Palmares professor dr. José Vicente, que recentemente foi convidado pelo ministro do Supremo Tribunal Federal, Luiz Fux, para integrar o grupo de trabalho sobre Segurança Privada do Conselho Nacional de Justiça; a economista e técnica do Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Socioeconômicos, Nádia Vieira de Souza; e o professor e ex-deputado federal, Jean Wyllys, estão entre os convidados para compor as mesas e contribuir com os debates.

Jean Moreira Rodrigues, ex-funcionário do BB; Débora Fonseca, Conselheira de Administração do BB eleita pelos funcionários; Isabela Lemos, funcionária aposentada do BB; e Carlos Augusto Vidotto, ex-funcionário do BB e ex-dirigente do Sindicato dos Bancários e Financiários de São Paulo, Osasco e Região, também farão parte das mesas de discussões do congresso, que será realizado inteiramente no formato eletrônico, via videoconferência Zoom. Os delegados inscritos antecipadamente receberam links individuais para completarem sua inscrição e terem acesso à plataforma de participação e votação. O público em geral poderá acompanhar os debates pelos canais da Contraf-CUT no Facebook e YouTube.

Fonte: Contraf-CUT




30 comentários:

Rosalina de Souza disse...

CONCURSO BANCO DO BRASIL: LUCRO DE R$10 BILHÕES FAVORECE PLR

O Banco do Brasil lucra R$ 5,032 bilhões no segundo trimestre e eleva o seu lucro líquido para R$10 bilhões, nos seis primeiros meses do ano. Os ganhos favorecem os empregados aprovados no concurso Banco do Brasil, que recebem Participação nos Lucros e Resultados (PLR).

Como Folha Dirigida mostrou em reportagem de julho deste ano, todos os anos, os ganhos com a PLR podem chegar ao dobro do salário.

Segundo informou a Assessoria de Imprensa do Banco do Brasil, cada escriturário recebeu R$ 9.255,24, referentes à PLR, em 2020.

Esse valor foi pago em duas parcelas semestrais, sendo a primeira de R$ 4.845,65 e a segunda de R$ 4.409,56. Os ganhos dos escriturários referentes ao primeiro e segundo semestres de 2020 foram pagos nas seguintes datas:

R$ 4.845,65 – PLR 2020/1 (paga em 11/09/2020); e
R$ 4.409,59 – PLR 2020/2 (paga em 12/03/2021).

O lucro líquido do BB favorece o aumento dessas parcelas. Isso porque, segundo o Sindicato dos Bancários, a PLR é paga semestralmente e os valores correspondem à soma do módulo Fenaban e do módulo BB.

Pelo módulo Fenaban, o funcionário recebe 45% do salário estabelecido em acordo, acrescido de parcela fixa a ser definida pelo banco para cada semestre.

Já o módulo BB é formado por uma parcela constituída pela divisão entre os funcionários de 4% do lucro líquido verificado no semestre mais uma parcela que varia conforme cumprimento do Acordo de Trabalho (ATB) ou conexão.

Além dos ganhos iniciais de R$4.508,40, sendo R$3.022,37 de salário-base, R$831,16 de auxílio-alimentação/refeição e R$654,87 de cesta alimentação, os contratados contam com auxílio-transporte e outros benefícios, como:

planos de saúde e odontológico;
previdência privada com participação do banco;
auxílio-creche/babá; e
auxílio ao filho com deficiência.

Fonte: Folha Dirigida



Rosalina de Souza disse...

BB SEGURIDADE: RESULTADOS RUINS NÃO AFASTAM DIVIDENDOS; AÇÃO ESTÁ BARATA

A BB Seguridade (BBSE3) reportou resultados fracos no segundo trimestre, muito em virtude da pandemia da Covid, que elevou a sinistralidade.

No período, a empresa lucrou R$ 753,7 milhões, queda de 23,2% em comparação aos R$ 981,8 milhões apresentados no mesmo período do ano passado, bem abaixo do consenso da Bloomberg.

Entre os patinhos feios do período está a Brasilprev, ligado à previdência: a subsidiária teve redução de R$ 171 milhões no lucro, decorrente do resultado financeiro negativo, motivado pelo diferencial de índices de inflação.

Os prêmios emitidos na BrasilSeg foram de R$ 3,150 bilhões, queda de 22,2% e com alta de 36% na margem.

“A piora já era esperada em função do aumento da sinistralidade com a segunda onda da pandemia de Covid”, aponta a Genial em relatório enviado a clientes.

Outra linha que também decepcionou foi a operação de seguros, com redução de 50% no trimestre e 55% menor que o mesmo período de 2020, atingindo R$ 235 milhões, impulsionada por maiores sinistros de seguro de vida impactados pela pandemia Covid-19.

“A BB Seguridade reportou um resultado abaixo do esperado pelo mercado no trimestre, justificado por um grande prejuízo financeiro, além do forte aumento no número de sinistralidade que cresceu bastante no segmento de seguro”, afirma o analista Luis Sales, da Guide Investimentos.

Por outro lado, a BB Corretora apresentou números mais fortes, tanto operacional quanto resultados financeiros, levando a um sólido aumento na linha de base.

O lucro do segmento cresceu 15% no ano e 3,4% no trimestre, impulsionado pelo bom desempenho comercial nos segmentos rural e vida.

Reorientação de rota

Diante da segunda onda Covid-19, a seguradora revisou para baixo sua orientação para 2021, com resultados operacionais revisados de entre 8% a 13% para entre 1% a 6% de crescimento.

A revisão implica em um índice de sinistralidade maior, uma vez que os prêmios devem crescer acima das expectativas.

Apesar dos pesares…

Mesmo com o resultado ruim do período, os analistas, de forma geral, continuam otimistas como a BB Seguridade.

Segundo a XP Investimentos, as ações estão subvalorizadas e com um rendimento de dividendos atraente.

Na visão do Safra, os números são passageiros. O banco cita a queda das mortes da Covid e uma desaceleração da alta do IGP-M nos próximos meses para sustentar o otimismo. Além disso, o aumento da taxa Selic deve contribuir para a recuperação do resultado financeiro da BB Seguridade, diz.

“Portanto, embora possamos ter um risco de queda para nossos números após incorporar os resultados fracos do primeiro trimestre e novo guidance da empresa, ainda vemos as negociações da BBSE com avaliação atraente (a 9,1x o preço sobre o lucro (P/L) ante 10,6x da Porto Seguro e 9,5x da Caixa Seguridade)”, completa.

Fonte: Money Times



Rosalina de Souza disse...

BANCO DO BRASIL TEM AÇÕES BARATAS, MAS ENTREGA MENOS QUE ITAÚ E SANTANDER

As ações do Banco do Brasil (BBAS3) seguem baratas, mas o retorno sobre o patrimônio líquido (ROE) deixa a desejar, aponta a Ágora Investimentos em relatório de início de cobertura.

“Estamos assumindo cobertura do Banco do Brasil com recomendação neutra, pois sua rentabilidade deve seguir pressionada nos próximos dois anos, embora esteja sendo negociado com um desconto significativo em relação aos seus pares do setor privado”, aponta.

A corretora tem preço-alvo de R$ 39 para os papéis, o que implica potencial de alta de 23%.

Segundo os analistas Gustavo Schroden e Maria Clara Negrão, no momento não existem catalisadores de curto e médio prazo que possam desencadear expansão dos múltiplos para reduzir o desconto em relação aos bancos do setor privado.

“Enquanto o ROE do Banco do Brasil deve atingir em média 13,7% nos próximos dois anos, estimamos ROE médio de 19,2% para o Itaú Unibanco (ITUB4) e Santander Brasil (SANB11) no mesmo período”, argumentam.

A dupla também espera que o resultado da estatal do segundo trimestre, previsto para ser divulgado nesta quarta-feira, tenha uma qualidade mais fraca.

“Embora também esperemos que o banco se beneficie de um melhor mix de produtos e menor custo de risco, destacamos que a qualidade dos lucros deve ser afetada por despesas de contingência durante o ano, impactando negativamente as demais despesas”, pontuam.

Além disso, eles continuam a ver receitas de tarifas sob pressão devido à concorrência e o PIX.

Na visão da corretora, o lucro líquido recorrente deve crescer em uma taxa de crescimento média ponderada (CAGR) estimada no período 2020-2022 de 22%, relativamente em linha com a projeção para o sistema financeiro.

“Estimamos um lucro líquido de R$ 4,8 bilhões vindo do Banco do Brasil, uma ligeira deterioração no trimestre (-2,2%), mas ainda em alta de 45,1% no período, com um ROE de 14,0%”, completam.

Ação descontada: vale o risco?

De acordo com a corretora, o BB está negociando com um desconto considerável em relação aos seus pares do setor privado, a um preço sobre lucro (P/L) de 12 meses de 5x, o que é um desconto de 49% para os pares do setor privado e 25% abaixo da média histórica.

Já o preço sobre valor patrimonial está negociando a 0,7x, 65% abaixo da média dos pares do setor privado e 35% abaixo de sua média histórica.

Apesar disso, Ágora cita alguns pontos negativos do banco, como:

crescimento dos empréstimos mais fraco em função do crescimento do PIB;
incapacidade de manter o ROE em níveis elevados;
interferência do governo, que é o acionista controlador.

Fonte: Money Times

Anônimo disse...

Rosalina,estou precisando da sua preciosa ajuda.Estou fazendo um empréstimo na previ para colocar energia fotovoltaica na minha casa pois vou economizar uns 40% se DEUS permitir, tenho disponível o montante na previ,no BB vou falar com o gerente para conseguir.Gostaria de sua opinião onde o empréstimo será mais vantajoso.Obrigado e Deus lhe abençoe.

Rosalina de Souza disse...

Caro Colega das 3:52,

Todos fala que o melhor empréstimo é o que a Previ nos libera via Empréstimo Simples, porém em tempos de inflação alta, a correção dos valores é menor que os abatimentos, para quem usa de renovar esse empréstimo, o saldo devedor nunca baixa, e ainda sofremos as correções que começa na 13 parcela.

Teria que fazer uma analise sobre o ponto de vista do Banco do Brasil que hoje já tem linha de crédito para essa finalidade de implantação de energia fotovoltaica, e muitos outras empresas que já fazem a execução do projeto com financiamentos com instituição bancária, a própria previ investiu em uma usina fotovoltaica para atender a sua demanda, com as ameaças agora da crise hídrica no nosso País, e nossa matriz energética, depende muito de abundancia de água, é bom irmos pensando nessas alternativas, pois a situação da conta cada dia mais salgada, é de se pensar em alternativas.

Mas você tem que estudar, verificar em mais de um local, e só depois fazer contas para ver onde é que pesa menos no orçamento, em se tratando de empréstimos hoje, seja para qual finalidade for a conta é salgada.

O melhor caminho é buscar ajuda estruturada de quem entende do assunto, quando se trata do custo(EMPRESTIMO) e do benefício(conta de luz mais barata), o que isso vai representar para suas finanças, em termos de economia real, porque você só vai sentir alívio no orçamento, após a quitação do EMPRESTIMO CONTRATADO.

Trader anônimo disse...

Anônimo de 10 de agosto de 2021 17:23 (colamos no blog do Dr. Medeiros),

Gostaríamos de alertar o anônimo de 10 de agosto de 2021 17:23 que tal reflexão não pode ser considerada como uma forma de pensamento.... Parece pensamento, mas não é... Isto acontece com aproximadamente 3% das pessoas: pensam que pensam.....Foi apenas um tipo de sorte: entrou na época certa e saiu na época certa ... Nada mais, nada menos...Qualquer reflexão para ser considerada como uma forma de pensamento deveria ser válida para os demais membros do grupo, mormente para àqueles que ainda estão na ativa...Alertamos o colega que tal tipo de sorte é uma característica das pirâmides financeiras, mesmo das conspirações ...

Trader anônimo disse...

Pensionista Rosalina de Sousa, colegas de blog,

Colamos no blog do Dr. Medeiros o seguinte:

ECONOMIA BRASILEIRA A DERIVA
terça-feira, 17 de agosto de 2021

[...]

Quadro triste e ruim. A bolsa é termômetro, está caindo, abaixo dos 120 mil pontos, muito desânimo no mercado.

- Dr. Medeiros, colegas de chat,

Colamos em 15 de agosto de 2021 no "bolsafurada.blogspot.com" novo Anexo “5” de nosso trabalho. Em seguida, tentei colar neste mesmo blog o novo Anexo "6" do mesmo trabalho. Entretanto, não conseguimos colar tal anexo com os parágrafos separados, como conseguimos na colagem anterior do novo Anexo "5". Igualmente, não conseguimos colar dois gráficos. Não temos a mínima ideia do que aconteceu com nojoso blog! Entretanto, perseveramos e colamos o novo Anexo "6". Da mesma maneira, colamos o novo Anexo "7" em 16/08/2021.

Assim, percebemos que a leitura dos anexos "6" e "7" ficou um pouco prejudicada comparativamente com a leitura do novo Anexo "5". Felizmente, contornamos tais obstáculos. Assim, podemos ler os novos anexos "6" e "7" com algum trabalho extra e certa engenhosidade. Deste modo, na leitura do novo Anexo "6" quando aparecer menção aos gráficos "1" e "2" podemos encontrar tais gráficos no Anexo "7, colado em 13/08/2021. Naturalmente, vai dar algum trabalho adicional. Entretanto, pedimos paciência, pois a leitura do novo Anexo "6" é muito importante. Neste sentido, logramos demonstrar neste novo Anexo "6" parte importante de nossa sustentação na qual demonstramos que o "valor intrínseco" dos títulos de Vale e Petrobras são atualmente (Agosto / 2021) de 0 (zero). Da mesma maneira a leitura do novo Anexo "7" deve ser feita com paciência e esforço.

Anexo “5”

A “preferência pela liquidez” do “moderno capitalismo bursátil”, equipara esta instituição social a uma "pirâmide financeira" e/ou a uma "conspiração"

Anexo “6”

Análise da evolução dos “preços de mercado” e dos “valores intrínsecos” dos títulos de Vale e Petrobras nos últimos 10 (dez) anos.


Anexo "7"

O "moderno capitalismo bursátil" tem um tempo de vida limitado e objetiva transferir riquezas dos trabalhadores e pequenos acionistas para "determinado capital financeiro"

Em síntese, acreditamos que a leitura dos novos anexos "5", "6" e "7" pode fornecer as respostas por que a Bolsa [..]!está caindo, abaixo dos 120 mil pontos.

Anônimo disse...

Dona Rosalina gostaria que se possível me enviar o Seu e-mail para continuar um assunto sobre energia fotovoltaica que iniciou no seu blog.obrigado.

Anônimo disse...

Anônimo dia 14/8-3:52.Rosalina,é possível a Sra Enviar seu email.grato

Rosalina de Souza disse...

Caro Colegas das 7:13, 7:23,


Meu e-mail é: rosalinapensionista@gmail.com

WILSON LUIZ disse...


VELHO NORMAL AINDA ESTÁ DISTANTE

Concordo com a observação de vários colegas, NENHUMA vacina garante 100% de proteção.

O que é importante, realmente, é que os números não mentem. Mais de 99% nos Estados Unidos, e mais de 96% no Brasil, de mortes ocasionadas pela covid-19, são de pacientes NÂO VACINADOS.

Infelizmente, devido à chegada da variante delta, não dá, ainda, para abrir mão da proteção(máscara pff2, álcool gel, distanciamento); devido a ela, está havendo aumento de novos casos em muitos países, até na China e Japão, que eram modelo no combate à pandemia. TARCÍSIO FOREVER

LOGÍSTICA À PAZUELLO

Temos capitais vacinando a partir de 12 anos, e outras a partir de 32 anos. A distribuição das vacinas deveria ter sido por faixa etária, e não pelo número de habitantes.


REAJUSTE DE JANEIRO GARANTIDO

Anônimo disse...

O INPC de 2021 deve fechar o ano em 10%, mais ou menos. A previ poderia arrumar alguma desculpa para não nos conceder este índice no reajuste de janeiro?

23 julho 2021 11:04 hs.

Sobre a receio do colega, acho que a PREVI terá que nos conceder o reajuste de janeiro/22, esteja superavitária ou deficitária; o estatuto não menciona suspensão em caso de déficit.

O que pode ocorrer, face a resultado negativo, é que seja aplicada a tal fórmula que nem Einstein entenderia: 1% x (duration do plano -4) x reserva matemática), para verificar se o déficit está dentro dos parâmetros admitidos pela legislação; já passamos por este cálculo, tempos atrás, e escapamos sem aumento da contribuição.


ENQUANTO ISSO, NO HOSPÍCIO BRASIL

O novo homem forte do HB, Ciro Richelieu, pediu que Napoleão consultasse algum dos ilustres psiquiatras ali internados, Freud, Jung e Pinel, entre outros. Ele disse que não tinha tempo, estava a caminho de uma reunião com alto funcionário do governo dos Estados Unidos.

No encontro com o Conselheiro de Segurança Nacional daquele país, do nada, resolveu falar que a eleição do Presidente Biden havia sido fraudada, o que sugere que a eleição havia sido roubada de Donald Trump. Pena que o HB não tenha camisas-de-força em estoque.

MAUS disse...

"Há sessenta anos atrás o país e o RS viviam o episodio da legalidade, movimento deflagrado pelo então governador Leonel Brizola para assegurar a posse de Jango na presidência, após a renúncia do Jânio."

D.D. Medeiros, me ajuda a entender.

O Princípio da Legalidade foi mantido em 1961?

É o mesmo Princípio atualmente NÃO CUMPRIDO pelo STF que deveria apenas JULGAR e
...
E nunca LEGISLAR, muito menos exercer poder de POLÍCIA e JAMAIS OUSAR EM ACUMULAR 3 FUNÇÕES DO DEVIDO PROCESSO LEGAL?:
- ACUSAÇÃO
- JULGAMENTO
- EXECUÇÃO
...

QUEM LHES DÁ CONFORTO DE PROMOVER ESSA BARBÁRIE?
- a inércia do SENADO
- da CÂMARA
- ou forças internas e externas à margem da Lei?

...

Em 1789 a situação era menos grave.

MAUS disse...

Bom dia...

Sobre endividamento, há Centrais de Negociação independentes, procon, serasa, etc.


Sobre a Terceira Via:
- é discurso de Esquerdista. os mesmos que tomaram o PUDER em 2002.
- já experimentaram Collor
- já dissimularam com AÉCIO em 2010, neutralizado nas 3 horas secretas para conversão dos votos brancos e nulos...



Prefiro a Primeira que está destruindo a Velha Mídia Podre.

Ademais, desde 1964 os vermelhos do Oriente financiam no Ocidente Esquerdopatas que fazem amor com a Terceira Via - destruidores da Família Cristã Brasileira.

Qual dessas Instituições não foi alcançada pelas chamas do Dragão?:
- Legislativo desde 1950 a 1964, depois de 1984
- Judiciário nos mesmos períodos.
- Executivo idem, idem, até 2018.

AB

Trader anônimo disse...

Ivan disse...(colamos no blog do Dr. Medeiros)

Na minha opinião a PREVI não deveria conceder empréstimos aos associados. A PREVI deveria se ater a sua função, para a qual foi criada, que é pagar aposentadorias aos seus associados.

28 de agosto de 2021 10:47

- Dr. Medeiros, colegas de chat,

Discordamos um pouco da opinião do Ivan acima. Inequivocamente, a PREVI foi criada para pagar aposentadorias para os seus associados. Logo, a principal função da PREVI é certamente pagar aposentadorias. Entretanto, sustentamos no Anexo “6”, publicado nesta data no “bolsafurada.blogspot.com”, que o “valor intrínseco” atual (Agosto / 2021) da Vale e da Petrobras é 0 (zero), ou algum número nas proximidades deste. Adicionalmente, demonstramos na segunda parte do presente trabalho que o “moderno capitalismo bursátil” equipara-se um oligopólio. Não obstante, nos oligopólios um fundamento existe: é a receita que maximiza os ganhos de longo prazo do oligopólio. Consequentemente, em um oligopólio não tem nenhum sentido olhar o “preço de mercado”. Nos oligopólios devemos conhecer o “valor intrínseco” dos títulos, como fizemos no Anexo “6”. Portanto, sugerimos a leitura de tal texto.

Miro disse...

"HOMEM ONÇA"

https://youtu.be/OthMOSArxkc


Trader anônimo disse...

Dr. Medeiros, colegas de chat,

A presente discussão sobre o ES merece ser descontinuada. Adicionalmente, pensamos que uma troca de ideias sobre a manutenção das aposentadorias e pensões deveria ser incentivada, pois trata-se de um assunto prioritário e de interesse da coletividade. Neste sentido, sustentamos no Anexo "6" (30/08/2021) do bolsafurada.blogspot.com que o valor intrínseco tanto dos títulos de Vale quanto de Petrobras são atualmente (agosto / 2021) de 0 (zero). Entretanto, parece-nos racional questionarmos: se o valor intrínseco de tais títulos fosse 0 (zero) como o preço de mercado de tais títulos são estratosféricos? A resposta é simples: o moderno capitalismo bursátil, mormente o mercado dos títulos de Vale e Petrobras se equipara a um oligopólio. Entretanto, em um oligopólio o preço de mercado nada tem a ver com o valor intrínseco. Adicionalmente, quanto mais tempo passa mais recursos são transferidos dos associados de um fundo de pensão para determinado capital financeiro. Neste sentido, como demonstramos na segunda parte do presente trabalho: oligopólio e manipulação são os fundamentos do moderno capitalismo bursátil.

Luiz Fernando Monteiro disse...

Luiz Fernando Monteiro Muriaé-MG - Tenho tentado contato com a Anaplab a alguns meses e não tenho conseguido. Continuo pagando a mensalidade mensal. Tenho algumas dúvidas a respeito da ação Tr-Fgts, uma vez que remeti a ela a documentação exigida . Gostaria de solicitar a algum colega que tenha alguma informação a respeito se poderia se manifestar sobre o assunto. Desde já o meu muito obrigado.

Miro disse...

https://www.moneytimes.com.br/senado-susta-resolucao-que-limitava-contribuicao-de-estatais-a-planos-de-saude-de-empregados/

Romário marcou de placa!

Miro disse...

https://www.redebrasilatual.com.br/blogs/blog-na-rede/2021/09/governo-ameaca-fundos-de-pensao-com-proposta-de-passar-seus-recursos-ao-setor-financeiro/

Anônimo disse...

Alô pessoal. Alguém sabe se saiu a vídeo com os diretores eleitos da Previ. Esse assunto é de autoria no blog do dr Medeiros mas ele pode estar com problema de saúde. Talvez houvesse algum questionamento sobre a atual inoperância do ES. Deixemos D Rosalina de fora desse tema já que foi noticiado no blog do Dr. Só pergunto se alguém tem algo concreto.

WILSON LUIZ disse...


A GUERRA DA COVID ESTÁ LONGE DO FIM

Os Estados Unidos, tempos atrás, comemorou a volta do velho normal, as mortes diárias haviam caído de 4.000 para cerca de 500, e novas infecções despencaram para 30.000, após pico de 257.000 casos. Foi um ‘libera geral’, praticamente tudo voltou ao que era antes da pandemia.

Nesta guerra, não dá para comemorar nada, o vírus dispõe de armas secretas, como a variante delta. Quando ela desembarcou nos Estados Unidos e fez um pacto de morte com os negacionistas, os números voltaram a níveis alarmantes, com as mortes diárias oscilando de 1.000 a 2.000(95% não vacinados), e novos casos entre 100.000 e 200.000.

Escutei entrevista com médico do estado do Alabama, que atende em hospital com a UTI lotada e pacientes em macas pelos corredores. Contou histórias que, em tempos normais, seriam tragicômicas, mas, na atual situação, são apenas trágicas, já que se referiam a pacientes que vieram a óbito. Em um caso, o paciente havia dito que não se vacinara porque o pastor de sua igreja afirmou que havia falado com o Senhor, e que a proteção dos fiéis estava garantida, não precisava vacina; outro disse que não se imunizou porque não queria parecer ‘fraco’ frente a seus amigos; outro morreu de intoxicação por ivermectina, que era para ser injetada em cavalos, e ele tomou via oral. Dias atrás, li que havia morrido de Covid um ‘influencer’ que era feroz crítico do uso de máscaras.

Não é hora de irresponsabilidades, como o prefeito do Rio, que só fala em ‘eventos-teste’, como carnaval fora de época, réveillon, e acaba de liberar 3 jogos do Flamengo com público.

INCRÍVEL! HÁ VIDA INTELIGENTE NO MINISTÉRIO DA SAÚDE

Decidiu o MS aplicar, como reforço, uma terceira dose de vacina contra a Covid, a partir de 15 de setembro, para vacinados com a segunda dose há mais de seis meses e que tenham 70 anos ou mais, preferencialmente com a Pfizer e, na falta, a Janssen ou a AstraZeneca, não menciona a coronavac.

Aos colegas que tomaram a primeira vacina que apareceu, no meu caso a coronavac, pelos estudos que andei lendo, NÃO DEVEMOS, EM HIPÓTESE ALGUMA, TOMAR A TERCEIRA DOSE DA MESMA MARCA; pretendo caçar a Pfizer. Não deve ser difícil conseguí-la, já que, em um raro acerto de estratégia, o ministério contratou a compra de 200 milhões de doses, a serem entregues até o final do ano

Trader anônimo disse...

Dr. Medeiros, colegas de chat, (colamos no blog do Dr. Medeiros)

Colamos os anexos "5" e "7" no "bolsafurada.blogspot.com" nesta data. No Anexo "5" sustentamos que o "moderno capitalismo bursátil" equipara-se a uma pirâmide financeira. No Anexo "7" demonstramos que o "valor intrínseco" dos títulos de Vale e Petrobras é 0 (zero) atualmente (Agosto / 2021).

Anônimo disse...

Colega Wilson como vai funcionar este esquema de dose de reforço? Como você também tomei 2 doses da coronavac.
Se responder, agradeço desde já.

Trader anônimo disse...

Dr. Medeiros, colegas de chat, (colamos no blog do Dr. Medeiros)

Colamos nesta data no "bolsafurada.blogspot.com" os anexos "5" e "7" de nosso trabalho. No Anexo "5" demonstramos que o "moderno capitalismo bursátil" equipara-se a uma pirâmide financeira. Por outro lado, no Anexo "7" demonstramos que o valor intrínseco atual (Agosto / 2021) dos títulos de Petrobras e Vale é 0 (zero). Adicionalmente, na segunda parte do presente trabalho demonstramos que o "moderno capitalismo bursátil" equipara-se a um oligopólio, o que reforça nossa sustentação do Anexo "7". Por fim, mas não menos importante, sustentamos que quanto mais tempo os associados do PREVI permanecem comprados em tais títulos, mais perdem.

Trader anônimo disse...

Pensionista Rosalina de Souza, colegas de chat,

Colamos hoje o Anexo "7" no "bolsafurada.blogspot.com". Selecionamos de tal anexo o seguinte fragmento de texto:

Adicionalmente, vimos na
“Análise Vale 2” que “[...] o
cenário da Vale é bem
complicado por causa da enorme
sensibilidade da empresa ao
preço do minério de ferro.” Neste
sentido, o preço do minério de
ferro é de aproximadamente US$
168 / tonelada métrica atualmente
(13/08/2021). Não obstante,
encontramos na Internet menção
de que estas altas dos últimos
pouco mais de 5 (cinco) anos dos
preços do minério de ferro são
atribuídas à baixa dos estoques
do referido minério. Assim, a
“enorme sensibilidade da
empresa ao preço do minério de
ferro”, mencionada na Análise
Vale “2”, Vale teria ocasionado
uma melhora acentuada nos
preços dos títulos de Vale. A
nosso ver, embora a alta nos
“preços de mercado” dos títulos
de Vale3 tenha sido acentuada de
Fevereiro / 2016 a Agosto / 2021,
sustentamos que tal melhora nos
“preços de mercado” dos títulos
de Vale3 não guarda nenhuma
correspondência com os “valores
intrínsecos” da empresa Vale. Em
apertada síntese, sustentamos
que tal “enorme sensibilidade da
empresa Vale ao preço do
minério de ferro” não passa de
um misto de "manipulação" e
"oligopólio". Em apertada síntese,
a manipulação dos títulos
bursáteis de Vale tem por suporte
inicial a evolução dos preços de
uma commodity de oferta
“concorrencial”: o minério de
ferro. Neste sentido, sustentamos
que o que passou a ocorrer
simultaneamente à valorização
dos preços do minério de ferro foi
apenas uma manipulação nos
preços de uma commodity de
oferta “não-concorrencial”:
os títulos bursáteis de Vale. Neste
sentido, não nos parece
equivocado sustentarmos que
uma eventual recuperação dos
estoques do minério de ferro
muito provavelmente
reconduzirão os preços do
minério de ferro para menores
preços. Consequentemente,
como o mercado não é uma coisa
estática os preços dos títulos
bursáteis de Vale vão tender
igualmente para menores preços.
Permite-nos ilustrar a conclusão
acima certa afirmação que
encontramos nas partes iniciais
do presente trabalho, qual seja:
“[...] Ora, o próprio mercado
manda sinais. Outras, entretanto,
demoram mais tempo para
compreender o que está
acontecendo e continuam suas
operações utilizando as mesmas
estratégias como se o mercado
fosse uma coisa estática.”

WILSON LUIZ disse...


NA DÚVIDA, SIGAMOS A CIÊNCIA

Caro anônimo 11 setembro 11:53 AM hs., o covid apareceu há pouco tempo, ainda não há verdades definitivas sobre este vírus. Teremos, ainda por um bom tempo, de seguir estudos, às vezes conflitantes, dando preferência a pareceres que sejam maioria, de pesquisadores e instituições que tenham maior credibilidade.

O ministério da saúde endossou estudos que indicam que, a partir de 70 anos, a imunidade desses idosos começa a cair, mesmo tendo eles tomado as duas doses de vacina. Decidiu, então, iniciar a partir de 15 de setembro a aplicação de uma dose de reforço a esta faixa etária, para aqueles que tomaram a segunda dose há mais de seis meses.

A maioria dos estudos indica que a terceira dose deve ser de outro laboratório, diferente das duas doses anteriormente tomadas, preferencialmente a Pfizer; já a coronavac parece não ser indicada, por ter eficiência menor com os idosos.

Gostaria de saber a razão de o estado de São Paulo estar aplicando a terceira dose da coronavac, mesmo em idosos que tomaram as duas doses normais da mesma vacina; espero que não seja jogada política do sr. governador.

ENQUANTO ISSO, NO HOSPÍCIO BRASIL

ELE FUGIU
MAS COM TODA BRAVURA
COM TODA BRAVURA
ELE FUGIU

Napo-leão miou. Em 7 de setembro, em pronunciamentos em Brasília e São Paulo, desferiu impropérios e insultos para todos os lados, sob ovação de seus adoradores. Vendo, depois, que havia dado vários tiros no pé, deu meia-volta e bateu em retirada. Ficou com tanto medo que pediu ao líder anterior do Hospício, o conde Drácula, que escrevesse ‘declaração à nação’, desdizendo tudo que havia vociferado no dia da independência, alegando que foi ‘no calor do momento’.

Esta ‘amarelada’ provocou a indignação dos fanáticos da seita, muitos se sentiram traídos, houve um tal de Zé Trovão, auto-proclamado líder caminhoneiro, que foi obrigado a fugir para o México por postagens golpistas inspiradas por Napoleão. Zé trovejou ‘cobras & lagartos’ sobre o ídolo, que havia pedido o fim do bloqueio de estradas, que só prejudicava a população.

DOIDOS VARRIDOS

Os loucos de pedra, que ficam trancados nas celas acolchoadas do
Hospício vestindo camisas-de-força, estão em greve de fome. Querem sair para ir ao supermercado, até já fizeram a lista, onde riscaram feijão e escreveram fuzil.

TENDÊNCIA IRREVERSÍVEL de BAIXA da BOLSA BRASILEIRA disse...

Anônimo14 de setembro de 2021 14:07
(Blog do Dr. Medeiros)

Caro Jair. Infelizmente essa sua ideia só agravaria ainda mais a nossa já fragilizada situação. É notório que a maioria de nós não temos condições de gerir negócios. É só ver os colegas que aderiram aos PDV, PAQ, etc… A grande maioria, ao receber quantias até volumosas, quebrou, se enterrando ainda mais. Portanto, pelo bem ou pelo mal, é bom a Previ continuar a gerir os negócios e garantir os nossos benefícios.

- Ao anônimo acima lembramos que dois grandes têm opinião distinta da sua: Keynes e Friedman.

Assim, perguntamos: estaria você vestido de interesses?

Trader anônimo

TENDÊNCIA IRREVERSÍVEL de BAIXA da BOLSA BRASILEIRA disse...


jair mario bork14 de setembro de 2021 11:05 (blog do Dr. Medeiros)

Se o patrimônio da Previ é de 218 bilhões e há cerca de 100 mil associados, que tal liquidar a Previ e dividir seu patrimônio entre nós? Daria em média mais de 2 milhões per capita; cada um aplicaria esse valor como bem entendesse e seríamos donos de nosso futuro. E todo mundo seria feliz, menos, é lógico, os dirigentes da Previ que ganham salários milionários para cuidar de nosso patrimônio.

- A ideia é boa. Entretanto, uma variável que deve ser considerada é o valor que cada participante vai receber. Neste sentido, tem ações que constam como preço de mercado de dezenas de bilhões de reais,  não obstante tenham por valor intrínseco ZER0. Sugerimos a leitura do Anexo "7" do bolsafurada.blogspot.com

Trader anônimo

WILSON LUIZ disse...



VIVA A CASSI

Tempos atrás, comentei sobre investigações que estavam sendo feitas contra o plano de saúde Prevent Senior, que era um dos mais conceituados e caros do mercado.

Realmente, estamos vivendo no Hospício Brasil. Ontem, vieram a público fatos estarrecedores, dignos do regime nazista, como disse um senador da CPI da covid.
O citado plano de saúde protagoniza um verdadeiro circo de horrores. Sujeitou-se a ser laboratório de teste do chamado ‘kit covid’, aquele que tem como carro-chefe a cloroquina e que, comprovadamente, não funciona contra o vírus. Não se sabe se agiu por iniciativa própria ou a pedido de alguém, o revoltante é que usava como ‘cobaias’ os participantes do plano internados em seus hospitais, sem conhecimento dos mesmos ou de seus familiares, um esquema que, aparentemente, funciona até hoje.

Os detalhes escabrosos ainda estão sendo apurados, mas já se sabe que, em apenas 20 dias, no início da pandemia, ocorreram seis mortes de pacientes que eram tratados com o ‘kit-covid’, e que foram reportadas, nos atestados de óbito, como tendo outras causas.

EMPRÉSTIMO SIMPLES MAIS CARO

O governo acaba de decretar aumento do IOF, que incide sobre empréstimos.

WILSON LUIZ disse...


REPÚBLICA DAS BANANAS & PÁRIA

Infelizmente, não há outros termos para definir, neste momento, nosso conceito junto à comunidade internacional.

- temos um presidente que vai ter a honra de fazer o discurso inaugural da assembleia geral das Nações Unidas, em Nova Iorque, mas não pode frequentar locais públicos fechados por suas reiteradas alegações que não se vacinou; como não pode entrar em restaurantes, ontem foi visto, com sua comitiva, comendo pizza em um quiosque na rua.

- temos plano de saúde que cobra(e caro), para utilizar seus associados, sem autorização, como cobaias para experimento de medicamentos ineficazes e potencialmente perigosos.

-temos um orçamento trilionário que não libera míseros R$ 89 milhões para evitar que o Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares pare a produção de insumos para combate ao câncer e, ao mesmo tempo, existe um tal de ‘orçamento secreto’, que permite que os parlamentares gastem até R$ 17 bilhões em suas bases eleitorais, praticamente sem fiscalização.