RELACIONAMENTO DO BANCO DO BRASIL COM SEUS FUNCIONÁRIOS.
Não é sem motivos que, através de algumas mensagens, com exemplos vários, digo que, desde a época em que o BB era considerado mãe para seus funcionários, estes perderam todos os grandes embates.
No momento, lembro-me, por exemplo, dos seguintes fatos:
01 Plebiscito de 1982 (votei NÃO), no qual alguns Sindicatos aliaram-se à cúpula do BB a favor da troca de Ações várias por um aumento de 3%;
02 Não cumprimento da cláusula de Dissídio Coletivo de 1987 (os célebres 40% de equiparação com o BACEN);
03 Em certo ano, criaram uma rubrica somando o AP com o ADI. Nos anos seguintes, o aumento desta rubrica foi sempre em percentual menor que o do aumento salarial. Em consequência, em janeiro de 1994 (mês/ano de minha aposentadoria), comparando dois funcionários com mesmo VP e quantidade de anuênios, ganhava mais um PE COM HABITUALIDADE (fazia 6 horas e ganhava duas extras com 50% sobre a hora normal) que um CHEFE DE DIVISÃO (AP 04) para baixo;
04 De 1967 a 1982, quando fiz estudo publicado pelo SEEB-RJ, os comissionados perderam 47,52 salários devido ao fato de o ADI ser pago na base de 28% e não de 49,50% do VP (comissionado fazia 8 horas e não 6, logo 0,33 x 1,50 = 49,50... 49,50% - 28% = 21,50%................ 0,2150 x 13 x 17 anos = 47,52 salários);
05 Quando ingressei no BB (agosto de 1964) e durante muitos anos, o funcionário era ressarcido de suas despesas com medicamentos (apresentava a receita e a nota fiscal de compra);
06 Durante muitos anos, era prevista visita domiciliar de médico credenciado (recebia o equivalente a duas consultas);
07 Julgo que, em termos de assistência médica, o calcanhar de Aquiles contra nossos interesses foi a substituição do DEASP (Departamento do BB) pela CASSI (entidade com CNPJ próprio);
08 Acordo BB-PREVI de 1997 com a imediata criação de um novo PCS que aviltou os VPs (lembro-me de que o último VP passou de cerca de R$ 2.900,00 para cerca de R$ 900,00 -- os funcionários da ativa passaram a receber a diferença como VENCIMENTO EM CARÁTER PARTICULAR);
09 No passado já distante, havia o limite de 1,36 do somatório VP + Anuênios para a aposentaria. Logo, um funcionário aposentado como Presidente do BB recebia uma aposentadoria quase semelhante, por exemplo, a um Supervisor da DG. Após o novo PCS do final de 1997, houve queda no valor do benefício médio concedido pela PREVI e absurdas aposentadorias concedidas à cúpula (BENDINE, em janeiro de 2015, aposentou-se com aposentadoria de cerca de R$ 52.000,00).
Há muito, vejo a privatização do BB no horizonte.
Atualmente, vemos os Presidentes do BB, CEF e PETROBRÁS favoráveis à privatização das empresas que dirigem (é óbvio que foram colocados com este objetivo).
Pior é que constato colegas nossos, atuantes em Grupos, favoráveis à privatização.
Saudações Fraternas
JOÃO CARLOS LAGO NETO
Rio de Janeiro - RJ
16/05/2019
CAROS COLEGAS DO BLOG:
Agora os Funcionários da Ativa e os Aposentados, PENSIONISTAS NÃO TEM DIREITO A VOTO, são vocês que decide pelo SIM ou pelo Não, tenho certeza absoluta que mesmo que o Sim ganhar esta votação, não demora muito para nós, se vivos, voltar a discutir novos reajustes neste pleno de saúde, que não se sustenta mesmo após as alterações aqui propostas sem uma mudança completa na sua forma de atuação, tive muita dificuldade para aprovar uma autorização, HISTEROSCOPIA DIAGNOSTICA COM BIOPSIA, e olha que o meu histórico de gastos com plano de saúde comparado a outros usuários é superavitário, nunca gastei mais do que paguei até os dias de hoje e durante o tempo que recebo a minha pensão, de modo que a situação chegou no limite da irresponsabilidade, de ambas as partes, até nossa também que sempre optamos por escolher os representantes e ponto final, com saúde não se brinca, mas definitivamente as propostas não atende a solução do nosso problema, de modo que cada um vote com sua consciência, e convicção, mas não deixe de exercer o seu direito de dar a opinião neste momento de grande dificuldades e de grandes desafios para o futuro, pois esta em suas mãos a solução ou o prolongamento do problema por mais um tempo, com a sensação de que por hora esta resolvido o problema.
Os velhos invejam a saúde e vigor dos moços, estes não invejam o juízo e a prudência dos velhos: uns conhecem o que perderam, os outros desconhecem o que lhes falta.
17 comentários:
O que muda?
Veja o que acontece caso a Proposta CASSI 2019 seja aprovada
Reabertura do Plano de Associados
Será permitida a entrada no Plano de Associados dos funcionários admitidos a partir de 6 de março de 2018. Esses profissionais poderão permanecer no plano após o encerramento da vigência do contrato de trabalho (segundo critérios estabelecidos no Estatuto e Regulamento da CASSI vigentes), desde que assumam o pagamento integral das contribuições em regime de auto patrocínio, considerando-se para tanto as contribuições patronal (teto de 4,5%) mais a contribuição pessoal (teto de 7,5%), totalizando o limite máximo de contribuições de 12%.
Entrada de novos recursos 2019
Caso a Proposta seja aprovada pelos associados, representará o ingresso de R$ 771,7 milhões até o final de 2019. O BB contribuirá com o valor estimado de R$ 590,5 milhões e os associados com R$ 181,2 milhões.
A participação do BB é composta por R$ 238,2 milhões referentes à contribuição por dependente e à taxa de administração, retroativas ao período de janeiro a maio deste ano, somadas às contribuições mensais patronais (que passam a contar com um piso/valor mínimo) e contribuições por dependente de empregados da ativa, limitado a três dependentes (R$ 265,7 milhões), além da taxa de administração (R$ 82,7 milhões) do período de junho a dezembro de 2019.
Do outro lado, a participação dos associados seria composta pela contribuição pessoal (que passa a ter um piso/valor mínimo) e contribuição por dependente, sem cobrança retroativa dos titulares. Estes novos recursos objetivam o equilíbrio financeiro da CASSI.
Recomposição da margem de solvência
A partir da aprovação da Proposta 2019, a Caixa de Assistência começará a regularizar a insuficiência de R$ 810 milhões verificada na margem de solvência ao final do exercício de 2018, bem como permitirá o atendimento dos demais indicadores acompanhados pela ANS, como ativos garantidores, capital circulante líquido, liquidez geral, liquidez corrente, patrimônio mínimo ajustado, dentre outros.
Até o final de dezembro de 2019, de acordo com as projeções realizadas, a CASSI apresentará suficiência na margem de solvência de R$ 69 milhões, chegando ao final de 2023, com suficiência de R$ 300 milhões.
Seu voto
Participar da votação é fundamental para escolher a solução mais adequada para a crise financeira da Caixa de Assistência
Entenda o voto
Sim – você estará concordando com a alteração do Estatuto Social, ou seja, aprovando a Proposta CASSI, que prevê ajustes de custeio, governança e arquitetura organizacional.
Não – você rejeitará a Proposta CASSI apresentada para a recuperação financeira da Caixa de Assistência.
A votação acontecerá pelo sistema próprio da CASSI, acessado pelo App CASSI para celular, pelo site da CASSI e pelos terminais de autoatendimento do Banco do Brasil (TAA).
Para votar pelo site ou App, use cpf e senha cadastrados na CASSI. Nos TAA, use cartão e senha de movimentação bancária.
Funcionários da ativa poderão também participar pelo SisBB.
Diariamente, a Caixa de Assistência publicará as parciais com o número de votantes por estado e perfil (aposentados e funcionários da ativa) neste hotsite.
O trabalho ainda está submisso ao capital, apesar do artigo 193 da CF!
Edgardo Amorim Rego
Oi,Rosalina! Será que nossa pensão será creditada amanhã ou na segunda feira?
ESTATUTO DO IDOSO
LEI Nº 10.741, DE 01 DE OUTUBRO DE 2003.
Art. 4º Nenhum idoso será objeto de qualquer tipo de negligência, discriminação, violência, crueldade ou opressão, e todo atentado aos seus direitos, por ação ou omissão, será punido na forma da lei.
CONCORDO PLENAMENTE COM O QUE DIZ ESSE ARTIGO, POR ISSO O MEU VOTO VAI SER "NÃO"! E "NÃO"!
Alteração do Estatuto da Cassi - Com relação ao pagamento sobre os dependentes, não entendi porque colocaram um teto de R$ 300,00 na contribuição para um dependente do aposentado, ao invés de simplesmente aplicarem a alíquota de 2% sobre o valor da aposentadoria para todos. Da forma como foi feito, isso cria distorção, onde quem ganha até R$ 15.000,00, paga os 2%, a partir daí proporcionalmente vai pagar menos. Se o sortudo ganha R$ 40.000,00 vai pagar só os R$ 300,00 que dá 0,75%. É o contrário da lógica, ganha mais paga menos?
D. Rosalina, permita-me:
Já registrei o meu NÂO no referendo da Cassi, não para simplesmente discordar do BB/Previ/Anabb e da própria Cassi, que nos pedem para votar pelo SIM, mas para saber qual o verdadeiro motivo pelo qual, só agora, depois de 13 anos de desgoverno do PT, estão querendo mudar o estatuto de nossa Cassi. E o que é pior, em desfavor do aposentado, principalmente dos que ganham menos. Acredito que se o "Não" vencer haverá uma intervenção da ANS na CASSI e, por consequência dessa intervenção, muitas verdades nos serão esclarecidas.
Obrigado
Caro colega das 11:20,
Eu particularmente acredito que o NÃO vai vencer essa disputa, porque tudo é muito mau explicado nas entrelinhas da situação atual no que diz respeito a Cassi.
Não se esta aqui em discussão pagar mais ao plano da Cassi, mas a forma como é toda vez conduzida a situação, onde as previsões sempre fura com desculpa de uma séria histórica de diagnósticos feitos por técnicos de alto gabarito,empresas contratadas, para fazer um levantamento, e dizer que tudo vai melhorar com novos recursos, e depois a situação continua a mesma, sem solução em definitivo.
Talvez com uma apuração realista da ANS se ache então onde esta o ralo, ou os ralos que consome a CASSI, eu tiro por mim, em todos esses anos o que paguei em mensalidade não gastei 20% desse valor, tenho alguns malefícios, mas nada capaz de dar mais gastos do que paguei até os dias de hoje e muitos iguais a mim que também não dão o mesmo percentual de gastos, claro o nosso plano é solidário, alguns sempre tem doenças mais graves, e consome mais recursos, mas mesmo assim, ainda acredito em má gestão, ineficiência operacional, se chegamos a ter reservas de mais de 1 bilhão, só estas aplicações quanto não renderia aos cofres da Cassi todos os meses, fora a arrecadação, aí agora todos inclusive as associações e os sindicatos e a atual da diretoria da Cassi, acha que agora a proposta ficou ótima, resolve o problema de caixa, da até pra fazer novos investimentos, e teremos o plano ao menos até 2023, pra novamente voltar a falar em novos rumos para a CASSI, neste pau tem mel, como dizia a minha avó, então não posso votar, sou impedida de exercer o meu voto, mesmo tendo que pagar como todos os Aposentados e funcionários da Ativa, e se pudesse votar, mesmo sabendo dos riscos que correria, eu votaria pelo NÃO, porque é por tanto concordar com tudo que estamos até hoje sem receber o BET (Benefício Especial Temporário), 12 parcelas, com acordo assinado até pelo Ministro Paulo Bernardo, resolução CGPC 26 que nos levou mais 7.5 bilhões, e em todos os acordos e tudo que existe o dedo do patrocinador, no final somos nós que acabamos pagando a conta, a corda só arrebenta do lado mais fraco que somos nós, que não temos alternativas, sempre só joga a responsabilidade nas nossas mãos agora é com vocês, ou é SIM OU INTERVENÇÃO, Sobre direção Fiscal já estamos e ninguém me garante que mesmo se o SIM GANHAR NÃO HAVER DE FATO A INTERVENÇÃO NA CASSI.
Portanto meu voto mesmo sem registro também é NÃO.
MEUS AMIGOS,
O QUE É BOM PARA O BANCO/PREVI NÃO É BOM PARA OS APOSENTADOS. ESTA É A REALIDADE DA QUAL NÃO DEVEMOS ESQUECER. PORTANTO, SE AINDA NÃO VOTOU E PRETENDIA VOTAR PELO sim, VOTE PELO "NÃO"
ABRAÇO.
Emérita Senhora ROSALINA:
Caso o NÃO prevaleça na votação da CASSI, podem se prepar para uma “judicializacao” em massa contra a CASSI, e, subsidiariamente contra o BANCO DO BRASIL. A fase das negociações acabou-se para sempre, e, de agora em diante, veremos jorrar sangue, desespero e “choro e ranger de dentes”.
Cassi
SIM vence, mas com votos insuficientes para alteração
Maioria dos associados votaram favoravelmente à reforma do estatuto da Cassi, mas não atinge 2/3 necessários para aprovação
Em 27.05.2019 às 19:23 Compartilhe:
Nesta segunda-feira (27/5) encerrou a votação para a reforma do Estatuto da Cassi. A apuração dos votos contabilizou:
55.444 votos no SIM
49.577 votos no NÃO
2.131 votos em BRANCOS
3.044 votos NULOS
Mesmo com a maioria optando pelo SIM, a reforma do estatuto não acontecerá. Isso porque, de acordo com o artigo 73 do Estatuto da Caixa de Assistência, para aprovação da reforma estatutária são necessários 2/3 de votos favoráveis, não computando votos brancos e nulos. Nesta consulta, mesmo com quórum para o pleito, seriam necessários 70.014 votos favoráveis.
O total de votantes nesta consulta foi de 110.196 associados, sendo que 55.444 se manifestaram pelo SIM, 49.577 votaram NÃO, brancos e nulos somaram 5.175. No entanto, para fins de reforma do estatuto, votos brancos e nulos não contam. Sendo assim, a quantidade de votos válidos foi de 105.021.
Por não ter alcançado a premissa estatutária, a situação da Cassi permanece sem avanços.
A ANABB entende que essa votação representou o pleno exercício da cidadania com a expressão legítima da opinião do corpo social.
A ANABB acompanhará os próximos passos, divulgando, oportunamente, todas as informações sobre o assunto. A missão da Associação é continuar o compromisso em defesa dos direitos dos funcionários da ativa e aposentados, da Cassi, da Previ e do próprio BB.
O momento é de reflexão.
Fonte: Agência ANABB
Sra, Rosalina gostaria que se possível me enviar o seu e-mail para me orientar em uns esclarecimentos obrigado fique com Deus.
Caro Colega das 7:37,
Segue abaixo e-mail:
rosalinapensionista@gmail.com
com relação ao Sr Carvalho depois que ele caiu de paraquedas na cidade de Balneário Camboriú(SC), apenas para aumentar seus votantes e poder se eleger para a PREVI - juntamente com Dr Medeiros que viu/não gostou do que viu e saiu - porém o Sr Carvalho ficou até o final com suas falas até convincentes porém inócuas e vazias e, após o final de seu mandato conseguiu 1(uma) vaga no conselho da web - pela previ - E SUMIU/NINGUÉM MAIS VIU, enfim, mais 1(um) interesseiro como os demais
Bom dia. Fui ao oftalmo e ficou constatado ha necessidade de um transplante de cornea e cirurgia da catarata no olho direito. Pra minha surpresa os valores que a CASSI nao paga os valores cobrados pelo hospital. Devo procurar o ministerio publico????
Caro Colega Camilo,
Acredito que só resta esse caminho a ser percorrido, vista que a Cassi em sua atual situação de falência, não vai resolver o seu problema.
Como o caso é urgente, se já pode procurar um defensor público e já entrar com ação com tutela antecipada para resolver o seu caso.
Postar um comentário