15 fevereiro 2018

Carta ao Ministério do Planejamento.



Curitiba (PR), 04.12.2017.

AO
MINISTÉRIO DO PLANEJAMENTO
Secretaria de Controle das Estatais – (SEST)
Esplanada dos Ministérios Bloco C.
Zona Cívico-Administrativa.
Brasília (DF)   70297-400

DD. Senhor Ministro.

 Anexamos à presente diversas correspondências mantidas entre esta Associação e a PREVIC  sobre “Teto Salarial”. Isto porque o Conselho Deliberativo da Previ aprovou  teto salarial igual ao que recebe um diretor do Banco do Brasil,  valor que hoje se aproxima ou supera a cifra de R$ 50.000,00.

 No site da Previ que publicou essa aprovação, foi também informado que o assunto ainda dependeria da palavra final do Banco do Brasil e da Previc.   Assim sendo dirigimos diversas correspondências à Previc, pois julgávamos que a aprovação definitiva dependeria apenas dela, e, para surpresa nossa, em nova missiva a própria Previc informou-nos que a aprovação final do assunto é da alçada do MINISTÉRIO DO PLANEJAMENTO, a quem caberá, em definitivo, fixar o valor do teto salarial em questão.

Indo ao cerne do problema, esclarecemos que não nos compete opinar sobre o mérito dos salários da Diretoria do Banco do Brasil, cujos valores, aliás, são visivelmente bem elevados pela importância dos cargos que exercem.  Mas discordamos veementemente pelo fato de um Diretor aposentar-se, levando consigo não apenas os seus proventos normais, mas também as vantagens que o posto de Diretor lhe conferia. 

 A aprovação do teto nos patamares aqui expressos criará um conjunto de diretores aposentados que receberão valores milionários, agravando inevitavelmente as reservas matemáticas da Previ, que tem por finalidade única e exclusiva o pagamento e melhoria salarial dos aposentados e das pensionistas do BB, que recebem hoje em média R$ 5.000,00, e não para que apenas alguns poucos tecnocratas possam se locupletar do dinheiro que é de todos.

Isso ocorrerá apenas se esse Ministério aprovar a medida, senão vejamos: Existem hoje no Banco do Brasil 37 diretorias, quase todas exercidas por funcionários prestes a se aposentar. Isso significa um agravamento das reservas da Previ, considerando que todos esses funcionários não contribuíram o suficiente para desfrutar dessas vantagens, pois exercem o cargo há menos de quatro anos e vão se aposentar com somas milionárias.

Entendemos ser preciso estancar essa sangria, e assim tomamos a liberdade de sugerir a esse Ministério que se aprove um teto salarial que não ultrapasse a remuneração de um Ministro do Supremo Tribunal Federal, que já é alto e imerecido pelos nossos aposentados, seja qual for o cargo que tenham exercido na sua vida profissional.

Nesse sentido anexamos cópia da carta de 26.10.2015 que enviamos para todos os deputados federais, incentivando-os para apresentarem projeto de Lei restringindo esses altos salários, mas infelizmente não recebemos nenhuma resposta.

A não aprovação de um teto salarial não disciplina a matéria, não fixa regras sensatas e está causando sérios prejuízos à Previ, permitindo que se repitam vários casos iguais ao do Sr. Bendine, que está aposentado (atualmente preso) recebendo R$ 68.000,00 mensais. 

A AFABB/PR, que representa quase 2.000 associados no Paraná, espera merecer a atenção e os cuidados na análise do problema em foco, agradecendo antecipadamente a importância e o destaque que nos for dedicado por esse Ministério.

Atenciosamente,

NEREU JOÃO LAGOS
Presidente

Fonte:https://www.afabbpr.com.br/single-post/2017/12/13/Carta-ao-Minist%C3%A9rio-do-Planejamento

14 comentários:

Adaí Rosembak disse...

Cara Rosalina,

Torço para que essa iniciativa tenha êxito.
Mas sem querer ser pessimista isso já foi feito antes sem qualquer efeito positivo.
Mas os tempos estão mudando rapidamente.
Tenho ficado pasmo com a velocidade com que os acontecimentos aqui no Brasil e no Mundo estão mudando.
E sempre temos de ter esperança.
Torço para que esse movimento do Companheiro Nereu João Lagos seja vitorioso.
Abração

Adaí Rosembak

Anônimo disse...

WASHINGTON - O corregedor nacional de Justiça, João Otávio de Noronha, defendeu o pagamento de auxílio-moradia a juízes que já possuem imóveis nas cidades em que trabalham. Segundo o ministro, o benefício é tratado como "verba de natureza indenizatória" em "qualquer lugar do mundo" e também no setor privado, o que o torna isento do Imposto de Renda.

Em reportagem publicada no domingo, o Estado revelou que o Fisco deixa de arrecadar R$ 360 milhões ao ano em razão do tratamento tributário dado ao auxílio-moradia. Na prática, o benefício funciona como uma complementação salarial para magistrados que possuem imóvel próprio.

+ Auxílio-moradia custa R$ 817 milhões à União

Noronha ressaltou que o assunto será julgado pelo Supremo Tribunal Federal (STF). Em sua opinião, não há "justiça" na premissa de que os donos de imóveis não deveriam receber a verba. "Se eu gastei toda minha economia e comprei um imóvel, eu não recebo uma verba que o outro que foi perdulário, gastou, ou aplicou no banco recebe? Isso é muito subjetivo, mas eu não vou falar sobre isso porque é matéria que está sob julgamento do Supremo Tribunal Federal."

Fonte:https://www.msn.com/pt-br/noticias/brasil/corregedor-nacional-de-justi%C3%A7a-defende-aux%C3%ADlio-moradia-a-ju%C3%ADzes-com-im%C3%B3veis/ar-BBJbZhy

CORREGEDOR DE QUÊ?

Rosalina de Souza disse...

Prezado Colega Adaí,

Fiz questão de postar essa Carta, redigida pelo Colega Nereu João Lagos, que é o atual Presidente da AFABB-PR, esta associação tem trabalhado muito pelos seus associados e também por todos nós participantes do PB-1 da Previ.

Veja que esta muito claro porque mesmo havendo superávit a Previ continua Deficitária, esta tendo que cada vez mais CRIAR RESERVAS para manter a CASTA DE PRIVILEGIADOS, OS MARAJÁS ESTATUTÁRIOS DO BANCO DO BRASIL S/A.

Enquanto que a grande MAIORIA recebe apenas da média, R$ 5.000,00 de complemento da Previ.

Sempre houve e sempre vai haver desigualdades dentro do PB-1, mas nos tempos atuais isso esta muito evidente, já estão falando que vão resolver a questão da diferença da taxa de juros de 5% para 4%, o Conselheiro Carvalho disse recentemente que só para essa mudança são necessários 8 bilhões.

Temos muitas coisas que precisa ser de fato resolvido, e uma dessas situações é a questão do TETO, eu não acredito que um juiz do supremo que julga causas onde o próprio Governo é o maior Réu, porque ele não paga seus compromissos e empurra tudo para a fila dos precatórios, possa receber menos que um Diretor de um Banco Estatal, não que o camarada não possa ser bem remunerado não, muito pelo contrário, ele deve ser bem remunerado para não entrar nos ESQUEMAS DA VIDA, mas dai a RECEBER a custas do suor de todos os trabalhadores que durante a sua jornada de trabalho contribuíram e recebe hoje em cima do que contribuiu é DUPLA INJUSTIÇA.

E vamos reclamar para quem? Qual órgão tem competência para resolver o problema, porque até agora só estão empurrando com a barriga sem adentrar no mérito da questão e por um ponto final nessa velha história.

Parabéns AFABB-PR, parabéns Nereu João Lagos, é destas atitudes que devemos esperar de quem tem cargo em nossas associações, trabalhar, peticionar, cobrar efetivamente de quem pode resolver ou dar uma solução final a quem tem a palavra, o resto Caro Colega ADAÍ é viver jogando para a torcida a sua própria responsabilidade e achar que o outro é quem deve de fato fazer.

Anônimo disse...

Ao 12.45 hs.
Esse "corregedor" é o mesmo que excomungou o "vale alimentação" > açoes que já haviam sido ganhas foram reformuladas ?
Esse julgava ações sempre a favor do Banco ?

Rubens disse...


Este documento/Carta, é de total necessidade, pois estão acontecendo fatos muito discrepantes e fora da atualidade, pois Diretores da Previ e BB ganhando mais de R$50.000,00 de bônus e de salário, quando a Previ tem apresentado déficit e não esta havendo reposição nos benefícios de aposentados e pensionistas. Yopmara que os órgãos Jurídicos tomem conhecimento e cumpram o papel que lhe é determinado...

Anônimo disse...

Dona Rosalina,

O departamento de notificações do fundo da pensão da Dona Zefa, é mais sujo do que pau de galinheiro. Enxeram o saco e agora tão pela bola 7.
Abriram a tampa do bosteiro

Anônimo disse...

Emérita Senhora ROSALINA:


Tem "outra coisa" que AGREGA/AUMENTA bastante o salário de DETERMINADAS PESSOAS, e, que não estão sendo levadas en conta, que são as DIÁRIAS. Tem gente que ASSIM QUE COLOCA OS PÉS NA CALÇADA já faz jus a UMA DIÁRIA. Do PRIMEIRO para o SEGUNDO ANDAR, UMA DIÁRIA. A CADA SUBIDA DE ANDAR, uma diária! Já pensou num PRÉDIO DE MUITOS ANDARES?

Anônimo disse...

Dona Rosalina,

A cada nova leitura dessa carta de renúncia eu fico mais estarrecido e se multiplicam as dúvidas.
Esses elementos que retornaram a casa paterna foram promovidos? (efeito Kristiane Brasil - sub-relatora CPI BNDS que tentaram nomear ministra a todo custo).
A diretoria, a instituição, estão reféns do cidadão que está parafusado no cargo ad eternum?
Salvo engano, o discurso feito, informando que o cidadão após entrar perderia a identidade, sem direito a se manifestar em blogues, teve por objetivo evitar que alguém jogasse no ventilador todo esse perfume.
E esse conselho? E todas as pessoas que tomaram conhecimento? Foram amordaçadas? Quem cala consente
Registro meu erro em achar que não deveríamos participar das eleições, com o seguinte adendo: Se os candidatos não forem "MEDEIROS" de nada adianta. Porque se a pessoa prefere permanecer no cargo para se calar diante de tudo isso, definitivamente, não nos representa

Nojo

Anônimo disse...

Pipoca por aí a Carta Renuncia, não a do ex-presidente, mas a do Dr. Medeiros.
Desiludido com a PREVI, nessa carta ele abre a tampa do caldeirão.
Tem de tudo nessa primeira parte publicada, desde comitê "mentirinha" até jurídico enrolado.
Com problemas no coração ? Não leia. O conteúdo faz mal.
PLP 268.

Anônimo disse...

A matéria que a Previ publicou "Uma reflexão sobre as ações judiciais" me fez entender que estão entrando com muitas ações e a Previ está perdendo.Eu que não tenho nenhuma ação agora vou procurar saber quais ações tenho direito.Acho que estou bobeando e eles me alertaram.

Adaí Rosembak disse...

Cara Rosalina,

Você, como sempre, está sendo absolutamente explícita em seu artigo no qual retrata a argumentação do companheiro Nereu João Lagos, e na resposta que deu ao meu comentário.
Como você diz, as desigualdades sempre existirão porque as pessoas não são iguais. Uns são mais bem dotados, aptos, eficientes, atuantes e mais preparados que outros.
Mas o que de fato está ocorrendo na PREVI é uma distorção desse princípio.
37 diretorias no BB? Isso é e sempre foi um absurdo.
E todos ocupados por colegas prestes a se aposentar? É o fim !!!
Não dá para colocar uma denúncia como essa embaixo do tapete.
A PREVI não vai suportar essa situação que não é ela que criou e sim o BANCO DO BRASIL, o PATROCINADOR !!
Isso, muito mais cedo do que pensamos, irá desestruturar a PREVI e levar suas reservas para o ralo.
Por tudo isso temos de nos manifestar com toda força.
Trata-se da sobrevivência de todos os demais associados da PREVI.
Isso não pode continuar.
Não dá mais para conviver com uma situação distorcida como essa.
Sou uma pessoa absolutamente criteriosa quando se trata de acusar quem quer que seja.
Uma acusação infundada pode trazer prejuízos pessoais à imagem e à vida de um ser humano, que o podem levar ao suicídio.
Já coloquei essa posição em vários de meus artigos.
E o colega Nereu João Lagos também pensa dessa forma. Ele não acusou e nem citou o nome de ninguém.
Ele apontou uma situação que de fato existe.
Uma estrutura que tem de mudar porque é injusta, é desequilibrada e vai acabar com os dignos benefícios que cabe a todos os associados e vai arrasar com a PREVI.
Não vai haver superávit e nem alta de Bolsa que vá cobrir uma situação desequilibradora como essa.
Iremos todos juntos para o buraco.
Isso já foi denunciado antes várias vezes.
A própria Isa Musa de Noronha que, agora, denuncia essa situação mais uma vez face à explosiva renúncia do Dr. Medeiros, já escreveu muitas notas contra essa situação.
E muitos outros companheiros também o fizeram.
Agora veio essa renúncia explosiva do Dr. Medeiros.
Embora ele seja do Sul, como se diz no Nordeste, ele é cabra macho sim sinhô e tem aquilo roxo (para aliviar a tensão vale a descontração!!)
A esta altura do campeonato as comportas já foram abertas.
Na minha modesta opinião, até para que seja resguardada a imagem de quem quer que seja, não dá para segurar mais nada.
Urge uma intervenção urgente com auditoria independente e ampla cobertura da mídia.
Por mais de uma vez também manifestei meu apreço e respeito pelos componentes da administração da PREVI.
Mas essa situação, repito, já foi além de um ponto onde não tem mais retorno.
Rosalina, mais uma vez você brilhou.
Parabéns pela sua corajosa nota.

Seu admirador e amigo

Adaí Rosembak

Anônimo disse...

Fabio Serapião e Fernando Nakagawa, O Estado de S.Paulo

19 Fevereiro 2018 | 05h00

O Ministério Público Federal investiga se a Comissão de Valores Mobiliários (CVM) e a Superintendência Nacional de Previdência Complementar (Previc) falharam ao não conseguir impedir o rombo bilionário no fundo de pensão dos Correios, o Postalis.

Aristophanes disse...

Dª.Rosalina.
Frequento o seu blog há muito tempo, mas este é meu primeiro comentário. Conhecia sua participação em outros blogs, antes da criação do seu próprio. Ousada, combativa, franca e honesta. E grande vencedora, pois "ví" muitas das suas lamentações, e hoje temos testemunhos de uma heroina exemplar.
Agora, com a divulgação dessa grave denúncia do Sr.Nereu João Lago, você faz ecoar o grito de indignação que, igualmente, outras vozes competentes estão denunciando, com autoridade e coragem, como O Dr.Medeiros, AriZanella, Isa Musa, Adai e outros tantos ativistas do bem.
De minha parte faço o que posso, já com limitações... A Previ é uma instituição estruturalmente correta e com objetivos bem aprumados. Temos que cuidar e vigiar, para que um bando de oportunistas não os desvirtuem e se aproveitem da autoconcessão de benefícios espúrios e amorais, em prejuizo de milhares de assistidos.
Parabens! Aristophanes Pereira

Rosalina de Souza disse...

Prezado Colega Aristophanes Pereira,

Como o Colega sabe, não podemos dizer muitas coisas, as quais são visíveis todos os dias e durante muitos anos, a farra no nosso fundo de pensão foi muito grande, a começar pela nossa folha de pagamentos, com implantação da industria dos empréstimos, foram muitos os beneficiados, agentes usaram até mesmo a nossa contra capa do contra cheque para seus contratos, nossa folha de pagamentos podia ser vendida, como muitos já o fazem para obter novos recursos, muitos seria os que gostaria de participar desse leilão, mas tudo sempre foi usado apenas para premiar uma casta de privilegiados.

Agora estamos diante do maior descaramento já visto até os dias de hoje, penso que após a RESOLUÇÃO CGPC-26, esta casta de MARAJÁS denominado de Estatutários é a sangria por dentro do sistema, e esse agride a todos, os Aposentados e Pensionistas, quando que para a nossa classe é retirado 40% do benefício por força do regulamento, dão de presente cifras milionárias para esses Senhores Diretores que vão levar premio de loteria sem nunca ter contribuído para ter esse direito.

Ou todos agora se resolva, e vamos a luta por uma AUDITORIA ou até mesmo uma INTERVENÇÃO NO NOSSO FUNDO DE PENSÃO (PREVI), ou corremos sério risco de viver o fim de nossas vidas sem receber nada de benefício.

Com essa gente ou se joga pesado ou eles que acabam com todos nós.

Obrigada por tua participação, é sempre uma bom saber que pessoas como o Senhor, frequenta esse humilde Espaço.