23 julho 2016

Nossos Direitos nunca foram respeitados pela Previ.

A soma dos descontos (de um ou mais empréstimos consignados) não pode exceder a 30% da remuneração líquida do participante, no caso a Previ é um fundo de pensão, que complementa a nossa remuneração, mas mesmo sendo severa em suas normas e regulamentos, nunca cumpriu com a lei do consignando, sempre fez propaganda de uma cooperativa na contra capa do contra cheque de todos os Aposentados e Pensionistas do maior fundo de pensão da América Latina, e também nunca revelou quanto recebe pelas propagandas que sempre é enviada junto do informativo,quais são os valores das propagandas, passei a receber minha pensão em 2001, e desde esta data sempre houve propaganda com a intensão de promover o endividamento.

O Banco do Brasil também concede empréstimos de forma oportunista ultrapassando a margem prevista em lei (30% do salário) comprometendo grande parte da renda mensal, impedindo uma vida digna e levando o Aposentado ou a Pensionista a fazer novos empréstimos para complementar a renda do mês tornando esta, uma prática sem fim, caracterizando abuso e lesividade ao consumidor que também foi seu funcionário por mais de 30 anos de jornada laboral, este por sua vez, detinha toda a informação de que no próprio contra cheque da Previ, existia vários outros empréstimos, que somados retira mais de 50%, 60%,70%,90% e muitas vezes 100% dos vencimentos do Aposentado ou da Pensionista, e mesmo sem renda alguma ainda envia um boleto com a cobrança do que efetivamente não foi retido ou aprovisionado na conta corrente.

Por força do convênio firmando entre o Patrocinador e o Banco do Brasil, só podemos receber em contas na própria instituição, ou feita a portabilidade, mas nestes casos, o Aposentado ou a Pensionista continua sem ver a cor do seu Benefício, vista que os contratos celebrados dão o direito de confiscar todo o seu dinheiro e o mesmo passa então a viver sem nenhum tipo de recurso, mesmo tendo seu beneficio previdenciário.

Esta prática abusiva fere princípios constitucionais como, por exemplo, “dignidade” e “valores sociais do trabalho” uma vez que faz restar ao trabalhador um rendimento mensal muito baixo para sua sobrevivência e de sua família.

O decreto nº 4.961, de 20 de janeiro de 2004 (para o caso dos servidores públicos) e Lei 10.820/2003 (para o caso dos empregados regidos pela CLT e os aposentados e pensionistas do INSS) estão sendo descumpridos na Previ, a desculpa era que não existia normas regulamentares, nem mesmo o bom senso dos Eleitos e Indicados, Diretoria Executiva e Conselhos Deliberativo e Fiscal e até o Consultivo, para por fim a esta prática, mas em 04/11/2015 foi então criada a lei 13.183, que efetivou a obrigação aos fundos de pensão,a praticar o limite de 30% nos nossos contra cheques.

Hoje temos uma Ouvidoria, temos os Eleitos que estão muito bem informados das nossas inconformidades com o que acontece na Previ em relação a resolver os problemas dos seus Assistidos, escrevemos, escrevemos e escrevemos e até agora todos estão mudos e surdos, mas sabem da nossa situação, da aflição de muitas famílias, muitos até no passado sofreram problemas graves de dívidas e sabem do que estamos a falar. 

Os empréstimos são feitos por necessidade de ampliar a renda e melhorar a vida das famílias, mas em decorrência de sua disponibilização abusiva, o indivíduo faz mais empréstimos diminuindo assim cada vez mais seu valor líquido dos meses subsequentes. Em suma, desvirtuou-se a finalidade desta prática.

Práticas Abusivas

O Banco do Brasil, a Previ, as Cooperativas( cooperforte e crediscoop), a FHE-poupex, a financeira alfa, muitas vezes, transformam a necessidade do empréstimo numa prática oportunista, e quando todos os mutuários chegou no teto do endividamento, todos agora só querem receber os seus valores, resolveram cortar todos em conjunto as linhas de crédito disponível, e a Previ juntou todas as verbas na margem dos 30%, inclusive para quem fez o financiamento Imobiliário, que na prática não é Empréstimo,mas Financiamento de Longo Prazo podendo chegar até 420 meses e sempre teve suas condições negociadas dentro da margem dos 70% do nosso Contra Cheque, mesmo tendo seu desconto no contra-cheque este não pode ser confundido com a margem dos 30%, pois existe dupla Garantia, de ser descontado no contra-cheque e na assinatura do contrato Alienação Fiduciária, e meios para a retomada do bem em questão.

Empréstimos foram "SIM"  necessários para complementar a renda, mas práticas ilegais e antiéticas, a Previ, muitas vezes, tornou esta situação uma prática oportunista, pelos convênios firmados com as entidades consignatárias, e hoje tenho 100% de certeza que existe outras forças ocultas que exerce pressão para que esta prática continue, mesmo tendo lei em vigor e mesmo assim os mecanismos de controle e fiscalização fecha os olhos para a retenção feita nos nossos contra-cheques. 

Não há fiscalização.

Todos com livre acesso à folha de pagamento e contas bancárias!

Termos de autorização de descontos sem detalhamento de taxas!

Descumprimento de leis e desrespeito a princípios constitucionais como: “dignidade da pessoa humana”, “valores sociais do trabalho”, “sigilo bancário” entre outros.
Carta Magna: “ Consignação, somente legitimar-se-á, num dado caso concreto, se observada... a dignidade da pessoa humana ”.
  
Continuo afirmando, não temos representação, nossos Eleitos, fecharam os olhos para os nossos problemas e só existe uma solução imediata, urgente, que vai sanar os nossos problemas, que é a limitação dos CONTRA-CHEQUES ao que determina a Lei 13.183 de 04-11-2015, que faça somente o desconto de 30%.

Se isto não acontecer, não existe milagre que possa nos salvar, e até agora infelizmente estamos sozinhos nesta situação, pois as associações não busca esse caminho, os Eleitos estão VENDIDOS, e ninguém de fato toma uma providência. 



28 comentários:

Rosalina de Souza disse...


Desde o final de 2014 sabe-se que a Sete Brasil, empresa que forneceria 29 sondas à Petrobras, era uma fabricação duvidosa na origem, anacrônica nos meios e perdulária nos fins. Ideia do petrogatuno Pedro Barusco, produziria equipamentos caros, porém nacionais.
Lula meteu no negócio de R$ 28 bilhões os fundos estatais (Previ, Petros e Funcef, mais as arcas do FGTS) e atraiu os bancos BTG Pactual, Bradesco e Santander. As coisas só iriam bem se o BNDES financiasse R$ 8,8 bilhões, mas o banco sentiu o cheiro de queimado e retraiu-se. Micou a Caixa Econômica, com R$ 700 milhões.

Até aí há apenas mais uma petrorroubalheira. No caso da Sete houve mais. Construiu-se uma catedral de patranhas indicativa de que, apesar da Lava-Jato, ainda há gente jogando com a boa-fé do público e as ilusões do mercado. Ao longo de dois anos, repetiu-se que o problema seria resolvido pelo BNDES. Fechada essa porta, tudo seria acertado com um redimensionamento do contrato pela Petrobras. Era tudo fantasia, e a empresa marchava para a recuperação judicial.

Em maio do ano passado, o presidente da Sete Brasil, Luiz Eduardo Carneiro, disse à CPI da Petrobras que auditores externos examinaram a empresa e nada acharam de anormal. Mais: informou que Pedro Barusco e João Carlos Ferraz (seu antecessor no cargo) não foram "bons" executivos. Carneiro dizia essas coisas enquanto Ferraz negociava sua colaboração com o Ministério Público.

Na semana passada, Ferraz contou ao juiz Sérgio Moro que cobrava propinas de 0,9% aos estaleiros que contratava e dividia o butim com João Vaccari, então tesoureiro do PT. O comissariado coletava dois terços, e o terço restante ia para Barusco e outros dois diretores da Petrobras.

Os bancos que investiram na Sete, bem como empresas que pagavam propinas, têm ações no mercado. A propagação de mentiras e fantasias em torno das atividades da Sete não ofendia apenas os otários que lhes davam crédito. Iludia também o mercado.

Data: 24/07/2016
Veículo: O GLOBO - RJ
Editoria: PAÍS
Coluna: ELIO GASPARI
Jornalista(s): ELIO GASPARI
Página: A06
Assunto principal: PREVI

Anônimo disse...

Eu não concordo com essa sua postagem. Ate mesmo porque a Previ nem o Banco do Brasil não obrigou a aposentado e nem a pensionista fazer o emprestimo, todos fizeram de livre e espontania vontade, e como supriu as nossas dificuldades, e como estar fazendo falta!!!!,Hoje estamos devendo sofrendo 140 meses , 140 meses. Eu acho que era melhor quando podiam os fazer renovação. hoje nem mel, e nem cabaça.

Pensionista Aperriada.

Anônimo disse...

A Previ e o BB não obrigaram ninguém a fazer empréstimo mas todos aqueles que concedem empréstimos (Bancos, financeiras, cooperativas, etc) precisam seguir a legislação. Os consignados tem leis que impõem regras que precisam ser cumpridas e a principal é a que determina que a soma das parcelas dos consignados não pode ultrapassar 30% da renda líquida. A Previ reduziu a margem para 30% por conta da LEI, ou seja, ela foi obrigada e agora falta reduzir os descontos. Agora não podemos fazer mais empréstimos mas se não tivéssemos feito não estaríamos "aperriados" porque nossa renda líquida seria muito maior.O que a Sra. Rosalina tem postado com muita propriedade não é entendimento particular dela mas da legislação, do governo e do judiciário.

Anônimo disse...

Quem obrigou o Renda Certa? Quem obrigou a existir SEM TETO? Quem obrigou a investir na 7 Brasil? Quem obrigou a cortar o BET? Quem obrigou a roubar 40% das pensionistas? Quem obrigou prejudicar os pós 80? Quem obrigou pagar bônus com déficits bilionários?
Quem?

Anônimo disse...

Rosalina

30% da renda líquida. Como calcular a renda líquida?

No INSS é 30% do valor do benefécio.

Abraços

Rosalina de Souza disse...

Prezado Colega das 8:19,

Renda Bruta: Nosso benefício com o valor integral, com os descontos para o Imposto de Renda e a Cassi e Pensão Alimentícia, Cassi Participação e Cassi-co participação limitada.

Renda Líquida: Descontado essas obrigações que são obrigatórias e que no Inss não existe, se acha o valor da Renda Líquida, para só então aplicar os 30% Consignado.

Porque mesmo antes da Previ estabelecer a margem negativa nos nossos contra cheques, sempre foi descontado esses valores.

No Inss só desconta o imposto de Renda na Fonte, daí que sai o valor para os 30% consignado e 5% consignado cartão de crédito.

Rosalina de Souza disse...

Caro Colega das 08:19,

E a CAPEC, que alguns colegas pagam, também é despesa obrigatória.

Esqueci, porque não tenho esse desconto, mas o mesmo também não pode ser incorporado na margem dos 30%.

Anônimo disse...

A Previ deveria socorrer os endividados mais necessitados q se encontram sem saída e a Previ tem conhecimento disso porque sabe no número exato de quem está em situação crítica e abrir uma linha em carácter excepcional para atendê_los.
Um Empréstimo para os q estão com os vencimentos comprometidos acima dos 30%, talvez via BB.
Tipo o BB renegociando ( comprando) nossas dívidas com prazos longos.

Anônimo disse...

A Previ deveria socorrer os endividados mais necessitados q se encontram sem saída e a Previ tem conhecimento disso porque sabe no número exato de quem está em situação crítica e abrir uma linha em carácter excepcional para atendê_los.
Um Empréstimo para os q estão com os vencimentos comprometidos acima dos 30%, talvez via BB.
Tipo o BB renegociando ( comprando) nossas dívidas com prazos longos.

Anônimo disse...

Li no blog do Adaí a sugestão dele no post ES impagáveis para se formar um grupo e se procurar ajuda na justiça para uma solução de quem ficou sem valor líquido para sobreviver.

Anônimo disse...

Acompanho a gritaria que se instalou sobre os descontos dos empréstimos e não vi nenhuma atitude das associações que continuam indiferentes.Gostaria que aqueles que afirmam que as associações fazem muito por nós que relacionassem o que elas já fizeram até hoje. As associações precisam agitar para envolver os associados. O papel das associações é dar o pontapé inicial mas ao contrário nem se mexem mesmo com tantos apelos.A verdade é que só temos a Sra.Rosalina.

joao trindade disse...

É, infelizmente ficar velho no Brasil é uma praga.
Em lugar nenhum o idoso é respeitado.
Em todos os lugares somos feitos de patetas e peso.
É o retrato de um país sem identidade, sem rumo e sem futuro.

Anônimo disse...

Sra.,

E as contribuições que ultrapassam os 360 meses, fica onde?
Obrigatória ou não?
Abç

Anônimo disse...

Dona Rosalina, está deveras tudo correto, e a CAPEC não está sendo considerada para o cálculo da MC, pois ele entra no contracheque, e no demonstrativo da Previ do ES o valor da CAPEC é diminuido. Mas, colegas o grande problema da Previ é a republica sindicalista, pois os diretores escolhidos pelo BB, são tudo ex-sindicalistas, e durante toda a vida não eram os colegas mais capacitados, pois de fato não faziam merda nenhuma, só agitavam. Me vem na cabeça vários nomes de atuais e ex-diretores da Previ. Mas, não vale a pena citá-los, pois me dá caganeira. A Previ não cumpre nem ação transitado em julgado, a fábula que gastam com advogados e juízes, são litigantes de má-fé, vejam o exemplo dos 30% consignados. A Ouvidoria é só para bonito, parecido com o órgão criado pelo Lula que nse chama PREVIC.

Anônimo disse...

Prezada D Rosalina,
Saudações fraternais...
Deixe-me tirar uma dúvida do caro Watson, anon 24/07/16, 7:47 PM: - quem obrigou renda certa, sem teto, 7 brasil, menos BET , menos 40% pensionista, prejudicar pós 80 e pagar bônus apesar dos defits bilionários é claro que é obra dos prepostos da bBesta do Apocalipse que é mais igual do que nós perante a lei.Agora aproveito para deixar uma pergunta para você prezado anon: O que provocou a queda da Bastilha? A história deixou lições, mas os vilões não se emendam, pois acham que mais vale uma boa malvadeza do que o próprio pescoço.

Rosalina de Souza disse...

Caro Colega das 11:29 anônimo,

E as contribuições que ultrapassam os 360 meses, fica onde?

Obrigatória ou não?

Na atual situação e sobre manto do regulamento atual, São "Sim" OBRIGATÓRIAS.

Mas a pegunta deve ser outra, será que é Legal?

Na Previ há disposição para muitos assuntos, como o fim do Bet antecipado, o acordo assinado e não cumprido que deu 7.5 bilhões ao Patrocinador, a mudança do Bônus para remuneração variável, de novas aplicações em Sauípe, aposentadorias dos marajás estatutários, e por ai vai, mas não tem fim esta cobrança, depois dos 360 meses de contribuição.

Esses assuntos nos encontros como agora dia 05 de Agosto devia ser abordado, mas os blogs estão no padrão FIFA, ninguém mais se compromete com nada, vista que já estão satisfeitos com o que o cargo pode melhorar seu padrão de vida e de comportamento.

Quem discute, sempre é alertado sobre as possíveis ações judiciais que pode sofrer por ousar contra o sistema.

Infelizmente não temos um juiz como o Dr. Moro, que aprofunda a caixa preta da Previ, onde existe RATOS que já são verdadeiras RATAZANAS, enormes, e os assuntos indigestos ninguém quer pra sí, e as associações estas são uma FARSA EM VIDA, como múltiplos dos seus DIRIGENTES e futuros candidatos a Dirigentes.

Anônimo disse...

O serviço de auto-atendimento da Previ, via eletrônica foi desativado?
Alguém saberia informar, já que, por telefone é impossível falar com êles?

Anônimo disse...

Dona Rosalina,

Acho que tem ANONS disfarçados de diretor e conselheiro da Previ utilizando
este BLOG. Váo de retro "Satanás"...

Anônimo disse...

QUERO SACAR PARTE DOS MEUS RECURSOS NA CAPEC.
Pode ou não pode ?
Tomara que possa.

Rosalina de Souza disse...

Caro Colega das 12:24,

Não pode sacar recursos da CAPEC, em vida.

O Presidente da Previ até em uma reunião em Goiânia, aventou a possibilidade de se usar a CAPEC como seguro ou garantia para EMPRÉSTIMOS, o que não teve exito, ele até um uso das suas atribuições como presidente mentiu nesta mesma reunião dizendo que existia estudos em fase muito avançada, mas foi apenas o disfarce de quem logo depois ia jogar na lata do lixo mais de 40 bilhões no maior déficit que a Previ já assistiu, e agora temos pela frente que tirar dinheiro do bolso para tapar mais esse BURACO NEGRO.

Nosso colega e maior batalhador dessa opinião de que se podia em vida utilizar a CAPEC, nos deixou e não viu sua proposta seguir adiante, ANTONIO AMERICANO que morava em Goiãnia.

Anônimo disse...

AH !!! QUE PENA !
Pensava em utilizar parte de minhas reservas na CAPEC para cobrir um PEQUENO ROMBO, um pequeno déficit nas minhas finanças.
Imaginei que, se a PREVI utilizou parte dos recursos (nossos recursos)no montante de 11,5 milhões para cobrir despesas na COSTA DO SAUIPE, que também é deficitária crônica, nós poderíamos nos socorrer daquele ativo.

Anônimo disse...

D Rosalina,

AGORA QUE AS BOLSAS ESTÃO BEM, ESTÁ NA HORA DE A PREVI, DEVOLVER O NOSSO BET OU ABATER NO SALDO DEVEDOR DO EMPRÉSTIMO SIMPLES.AS AÇÕES EQUIVALENTES AO BET NÃO
PAGO, AGORA ESTÃO VALORIZADAS. SERÁ QUE ACHAM QUE ESQUECEMOS A GARFADA QUE NOS DERAM, QUANDO EM VEZ DE NOS PAGAR DE UMA SÓ VEZ, ATIRARAM,A NOSSA REVELIA,NOSSAS SOBRAS, NA JOGATINA DA BOLSA, ONDE OS ESPERTOS PERDERAM TUDO, NOS DEIXANDO A VER
NAVIOS E O ESCÁRNEO SORRIDENTE DA IMPUNIDADE?

Anônimo disse...

Colega 12:42,

Porque a Anabb, toda poderosa, não processa a Previ, seus diretores, seu presidente por administração temerária?

Porque outras associações que se vangloriam em defender os associados não processam a Previ, seus administradores, por conduta temerária na administração dos valores pertencentes aos participantes, palavra horrível essa "participante"

Ficou, fica e ficará tudo debaixo dos tapetes, ou me provem do contrário, por favor.

Rosalina de Souza disse...


Caros Colegas, a Anaplab esta buscando via judicial a reparação do BET( Benefício Especial Temporário), todos os seus associados serão beneficiados, inclusive com pedido de tutela antecipada.

Repito, todos os associados tem o direito, quem ainda não é sócio ainda da tempo de se filiar e ter esse direito, mesmo com a nossa justiça a passos de tartaruga.

► AÇÃO CIVIL PÚBLICA BET
► Nº - 0021437-07.2014.8.19.0001

Rosalina de Souza disse...

AÇÃO CIVIL PÚBLICA TRANSMITIDA COM SUCESSO.



A ANAPLAB ingressou ontem com sua prometida Ação Cível Pública ou também denominada Ação Civil Pública, pedindo efeitos suspensivos da contribuição individual e a manutenção do Benefício Especial Temporário, além de outras petições correlatas.



Nossa causídica, Neusa M. K. Vegini nos pede preventivamente que, no momento tudo se mantenha em sigilo, porque na justiça parte do sucesso está na cautela e no "esconder" o jogo. Que todos compreendam que propagandear aos quatro ventos em nada ajuda na obtenção dos objetivos colimados. Vale o velho ditado "prudência e caldo de galinha não fazem mal a ninguém", antes pelo contrário.



A ANAPLAB leva as esperanças de quase 1.500 pessoas cadastradas como associadas e para as quais temos obrigação de fazer o serviço bem feito. Nada podemos garantir, mesmo porque o outro lado (que também é um lado nosso) possui ótimos causídicos muito bem remunerados com o nosso dinheiro (da PREVI).



Inobstante confiamos na justiça e muito mais na justiça divina. Que o Espírito Santo de Deus ilumine as mentes de nossos juízes terrenos. É o que pedimos com todo o fervor.

► AÇÃO CIVIL PÚBLICA BET
► Nº - 0021437-07.2014.8.19.0001

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RIO DE JANEIRO.


Atenciosamente,



EQUIPE ANAPLAB.

Anônimo disse...

Comentário das 3.05 PM.
Ninguém ou nenhuma das associações vai processar nenhum dirigente por administração temerária (individual ou coletiva como se disse na CPI). Sabe por que ? Porque tinham , têm ou terão alguém dentro da Previ. Basta ver as composições das diretorias ou dos conselhos.
Palavra pior que participante é "assistido" que remete a tutelado, amparado menos a dono do pote de ouro.

Anônimo disse...

Esse processo contra a PREVi esse blog pede sigilo e que não faça propaganda
Não vai adiantar nada.A PREVI acessa esse blog,logicamente já sabe de tudo
Lourival

Rosalina de Souza disse...

Caro Colega Lourival,

Este processo já foi ajuizado, já tem um tempo, na época foi mensagem enviada à todos os colegas via cadastro da Anaplab, agora já é público e está caminhando bem o processo.